El FBI acusa a un ruso de haber utilizado Mega-D para inundar al mundo con spam

El FBI ha identificado a un ciudadano ruso de 23 años como el cibercriminal que manejaba la famosa red zombi Mega-D, que llegó a ser la causante de un tercio del total de mensajes spam que rondaban en Internet.
El FBI acusó a Oleg Nikolaenko de violar las leyes estadounidenses contra el fraude y el spam. Sin embargo, es posible que el país norteamericano no llegue a juzgarlo porque Rusia tiene reglas muy estrictas que prohíben la extradición de sus ciudadanos. Pero, por supuesto, esto no impide que Rusia lo procese con sus propias leyes.
A finales del año pasado la policía australiana detuvo a Lance Atkinson, un neozelandés que reclutaba a spammers para difundir sus productos de forma masiva.
Atkinson empleaba los servicios de Mega-D, así que cuando las autoridades lo arrestaron decidió suavizar su sentencia ayudando a atrapar al miembro de Mega-D con el que hacía negocios. La policía utilizó los registros de las transacciones financieras entre Atkinson y el spammer y las copias de sus mensajes instantáneos para rastrear a Nikolaenko.
El FBI consiguió una orden judicial que le permitía revisar los registros de Google e ePassport. Esto permitió a las autoridades relacionar a Nikolaenko con las cuentas que se utilizaron para negociar con Atkinson.
La red Mega-D llegó a controlar más de 500.000 ordenadores infectados y a enviar más de 10.000 mensajes spam al día. La mayoría de los correos basura que enviaba Mega-D ofrecía medicinas naturales, mercancía falsificada, medicamentos de dudosa procedencia y curas para los problemas sexuales.
La empresa de seguridad FireEye logró derrotar a Mega-D el año pasado y desactivar los servidores de comando y control y los dominios que utilizaba para controlar a sus víctimas, aunque la red pudo recuperarse del ataque.

Fuente: http://www.virulist.com/

Día internacional de la Seguridad Informática

El día internacional de la seguridad informática, el 30 de noviembre, tiene un especial valor en los tiempos actuales en cuanto a la información del usuario se refiere. Con Internet nos encontramos en un momento en el que la información privada de los usuarios cada vez tiende a ser más pública, un momento en el que los niveles de información alcanzan límites históricos y en el que la sociedad en general se ha dado cuenta del poder de Internet y la información que circula.

La seguridad de la información, tan en peligro en la era informática, en todo caso no es una cuestión ni mucho menos reciente. Las alusiones en la Historia a la protección de la información son muy numerosos. Como casos más conocidos están la 'máquina enigma' de la II Guerra mundial o la defensa de archivos estatales en cualquier país. Pero, ¿cuándo aparece la preocupación por la seguridad de la información en la informática o en Internet?

La respuesta puede ser que desde el principio ha sido un tema que los creadores han tenido en cuenta, pero no es hasta 1980 cuando se fundamentan sus bases. En este año, James P. Anderson escribe un documento titulado 'Computer Security Threat Monitoring and Surveillance'. Lo más interesante de este documento es que James Anderson da una definición de los principales agentes de las amenazas informáticas.

Entre sus definiciones se encuentran términos base de la seguridad informática como Ataque o Vulnerabilidad. En la definición de Vulnerabilidad hace referencia a "una falla conocida o su sospecha, tanto en hardware como en el diseño de software, o la operación de un sistema que se expone a la penetración de su información con exposición accidental". En cuanto al Ataque, lo define como "una formulación especifica o ejecución de un plan para levar a cabo una amenaza".

El documento relaciona estos términos en un contexto informático y de transmisión de datos. Estas definiciones serán algunos de los pilares para lo que hoy conocemos como seguridad informática. A partir de aquí el desarrollo de medidas de defensa de la información en la informática se ha desarrollado casi al mismo tiempo que la creación de amenazas. Los términos virus y antivirus ya forman parte de nuestro lenguaje común, se han convertido en algo cotidiano de nuestra sociedad.

Como hecho curioso en la historia de la seguridad de la información informática, uno de los primeros ataques en este sentido se le atribuye al ex-presidente Ronald Reagan. Supuestamente el antiguo presidente de EEUU habría vendido a la URSS una serie de equipos que contenían un software para controlar distintos aspectos. Se trataría de uno de los primeros ataques, que hoy queda en la historia como una anécdota de la seguridad informática.

Fuente:http://www.portaltic.es

Ares, el sucesor del troyano ZeuS, va a causar estragos en los próximos días

Los expertos en seguridad alertan de la llegada de un nuevo troyano que promete dar mucha guerra en los próximos días. Se trata de Ares, que se presenta como un malware muy peligroso debido a su gran versatilidad.

Y es que el propio creador de este troyano ha confirmado que Ares no estará centrado sólo en atacar a la banca, sino que cada una de sus copias “puede ser única y puede configurarse en función del comprador”, lo cual multiplica las dificultades para su detección.
También ha advertido que “tiene las mismas capacidades como troyano bancario que Zeus”, una de las amenazas más peligrosas, que a principios de noviembre consiguió pasar de los ordenadores a los móviles.

Pero los ciberdelincuentes no sólo van a poder utilizar este troyano para infectar equipos, sino que hay todo un kit de desarrollo circulando por el mercado negro del cibercrimen.

Este kit se vende de manera gratuita a “desarrolladores de confianza”, pero puede llegar a costar hasta 6.000 dólares a los ciberdelincuentes extraños. Si los cibercriminales no disponen de tanto presupuesto también pueden adquirir un “paquete de inicio”, con funciones reducidas, por 850 dólares.

Desde G-Data alertan de que Ares está a punto de iniciar su “distribución masiva”.


Fuente:http://www.theinquirer.es

Curso presencial del ITI sobre Sistemas de Gestión de la Seguridad de la Información (ISO 27001) y LOPD

En la actualidad, en todas las empresas, los activos de información se están volviendo una parte vital y fundamental para el desarrollo del negocio. Por ello, cada vez más, las empresas se preocupan para que su información quede lo más resguardada posible y cumplir con la ley de protección de datos, evitando así ataques indeseados (con la consiguiente pérdida/robo de nuestra información) en el primer caso y sanciones económicas impuestas por la Agencia Española de Protección de Datos.

Es recomendable que en todas las empresas, ya sean grandes o pequeñas, exista una persona encargada de estas labores, y éste suele ser el Responsable de Seguridad. En este caso, el personal debe estar formado en ámbitos de Seguridad de la Información y Ley Orgánica de Protección de Datos.

Respecto a esto último, el Instituto Tecnológico de Informática va realizar un curso presencial en Valencia, desde el 13 de Diciembre hasta el 22 de Diciembre,que contará con experimentados consultores en dicho ámbito para la impartición del curso. El curso es muy práctico, y durante varios años sigue teniendo mucho éxito e interés por parte de los usuarios que lo realizan. A continuación, os dejamos la información del curso.




El curso versa sobre como implementar una arquitectura sólida respecto a la seguridad de la información en las empresas y entidades públicas y profundiza en torno a la norma ISO/IEC 27001, la cual define una aproximación formal y práctica a su vez a la seguridad en el mundo de las organizaciones y aporta el enfoque necesario para establecer un Sistema de Gestión de Seguridad de la Información en función de las necesidades de negocio.

También se hace especial hincapié en el apartado de cumplimiento legal, especialmente en la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD) y el nuevo reglamento de la LOPD (RD 1720/2007) que son de obligatorio cumplimiento por todas las empresas y organizaciones públicas y privadas españolas, incluyendo a los autónomos. A su vez el curso no se queda solo en una aproximación teórica sino que se realizan supuestos prácticos y también se profundizará en el Análisis de Riesgos, que consiste en determinar las principales amenazas que puedan afectar a la infraestructura IT de nuestra organización.

FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN: http://www.iti.es/training/annual-training-plan/training/resource/7127/index.html
Fecha de inicio y de fin: Desde el día 13 dic 2010 hasta el día 22 dic 2010

Duración: 20 horas

Horario: Lunes, Miércoles y Viernes de 16 a 20 horas

Lugar: Instituto Tecnológico de Informática (ITI). ITI - Ciudad Politécnica de la Innovación, Universidad Politécnica de Valencia, Edificio 8G.. Valencia (Valencia)

Precio: 280 €

Consulta nuestra política de precios actualizada aquí:http://www.iti.es/media/training/docs/Precios_y_Descuentos_Cursos_ITI_v2.pdf

Período de inscripción: Desde el día 24 jun 2010 hasta el día 05 dic 2010

Objetivos:

El curso nos introduce en el mundo de la seguridad de la información (SI) aplicada a las empresas y entidades públicas y profundiza en torno a los Sistemas de Gestión de Seguridad de la Información (Norma ISO 27001) y la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal (LOPD).

Público objetivo:

Ingenieros Técnicos y Superiores en carreras técnicas, Directores Financieros y de Sistemas, Administradores, y en general cualquier persona relacionada con el mundo de los sistemas de información con ganas de introducirse o ampliar conocimientos en el área de seguridad de la información.

Más información:

Puede obtener una bonificación, de hasta el 100% de dicho importe, mediante el crédito disponible de las empresas con respecto a su cotización a la Seguridad Social a través de la Fundación Tripartita. En el ITI podemos ofrecerle asesoramiento sobre la bonificación pero no tramitamos la gestión administrativa de la misma.

El precio indicado deberá incrementarse con el correspondiente IVA (18%).

Número mínimo de alumnos para realizar un curso: 8

Programa:

* Introducción a la Seguridad de la Información
* Presentación de la norma ISO/IEC 27001: Sistema de Gestión de Seguridad de la Información (SGSI)
* Análisis y Gestión de Riesgos
* Controles orientados a la Seguridad Organizativa y Política de Seguridad según la norma ISO 27002
* Controles orientados a la Seguridad Física según la norma ISO 27002
* Controles orientados a la Seguridad Lógica y Operativa según la norma ISO 27002
* Controles de Seguridad de Red y aplicativos Web: Técnicas de Hácking Ético
* Controles orientados al Cumplimiento Interno y Regulatorio: LOPD y Reglamento de la LOPD
* Supuestos prácticos

Dirección de contacto: formacion@iti.upv.es
Página web: http://www.iti.es/training/annual-training-plan/training/resource/7127/index.html

Mitos y recomendaciones para una navegación segura a día de hoy

Os dejamos a continuación una serie de consejos para poder llevar a cabo una navegación web segura así como los 10 mitos sobre la seguridad en Internet. Muchos usuarios no conocen si navegan de forma segura, no saben evitar los sitios peligrosos, no utilizan una política sólida de acceso a Internet ni utilizan un navegador seguro, o no cuentan con la experiencia suficiente para reconocer un sitio peligroso con tan sólo verlo. Con que una sola de estas condiciones se cumpla, ya debería ser consciente de que se encuentra en un grave peligro.




Además, a pesar de encontrarnos en el siglo XXI, todavía están generalizados una serie de mitos sobre la seguridad en Internet que Sophos ha resumido en un informe y a los que ofrece la respuesta definitiva”,comenta Pablo Teijeira, Corporate Account Manager de Sophos Iberia. Los 10 mitos sobre la navegación segura por Internet:



Mito 1: Internet es seguro porque no he sufrido nunca una infección por malware.

Esta idea está muy extendida, aunque lo que puede ocurrir en realidad es que el usuario no sea consciente de que ya está infectado. Muchos ataques provocados por los programas maliciosos están diseñados para robar información personal y contraseñas, o para utilizar el equipo para distribuir correo no deseado, malware o contenido inapropiado sin que el usuario sea consciente de ello.

Mito 2: Mis usuarios no pierden el tiempo navegando por contenidos inapropiados.

Más del 40% del uso de Internet en entornos corporativos es inapropiado y no se comprueba, lo que equivale a una media de 1 a 2 horas por día y usuario. Además, el número de casos de adicción a Internet va en aumento, y los cálculos actuales indican que hasta entre un 5 y 10% de los usuarios de la Red de redes, sufren algún tipo de dependencia de la web.

Mito 3: Controlamos el uso de Internet y nuestros usuarios no pueden evitar esta política.

Gracias a los servidores proxy anónimos, para los empleados es muy fácil eludir la política de filtrado web y visitar cualquier sitio que quieran.

Mito 4: Los únicos sitios que son peligrosos son los de pornografía, juegos de azar y otras páginas “raras”.

Las páginas de confianza que han sido secuestradas representan más del 83% de los sitios que alojan programas maliciosos. La mayoría de los sitios infectados son páginas web en las que el usuario confía y, de hecho, puede que visite diariamente y que son secuestradas para la distribución de malware.

Mito 5: Sólo los usuarios ingenuos son víctimas de infecciones causadas por el malware y virus.

Los programas maliciosos procedentes de descargas no autorizadas se activan de forma automática sin ninguna acción por parte del usuario que no sea, simplemente, visitar ese sitio.

Mito 6: Sólo se puede ser víctima de infecciones si se descargan archivos.

Actualmente la mayoría de infecciones provocadas por el malware se producen mediante una descarga no autorizada. El código malicioso se puede encontrar oculto en el contenido de la página web y descargarse y ejecutarse de manera automática en el navegador con el simple hecho de visitar la web en cuestión.

Mito 7: Firefox es más seguro que Internet Explorer.

Todos los navegadores están expuestos a los mismos riesgos porque, básicamente, todos ellos, son un entorno de ejecución de JavaScript, que es el lenguaje de programación que se usa en Internet y que, por tanto, utilizan los creadores de malware. Además, muchos ataques van dirigidos a complementos que se utilizan en todos los navegadores, como por ejemplo, Adobe Acrobat.

Mito 8: Cuando aparece el icono de candado en el navegador, es seguro.

El icono de candado indica que hay una conexión cifrada con SSL entre el navegador y el servidor, pero no ofrece ningún tipo de seguridad contra el malware.

Mito 9: La seguridad en Internet obliga a hacer un sacrificio entre seguridad y libertad.

A pesar de que Internet se ha convertido en una herramienta vital para muchas funciones empresariales no hay ninguna necesidad de sacrificar el acceso o la seguridad. Una solución de seguridad en Internet ofrece la libertad de conceder acceso a los sitios que los usuarios necesitan al tiempo que se protege la empresa.

Mito 10: Las soluciones de seguridad para estaciones de trabajo no pueden ofrecer protección contra las amenazas de Internet.

En esencia, el navegador de Internet es su propio entorno de ejecución: descarga contenido, lo genera y ejecuta scripts, y todo ello sin ninguna visibilidad por parte de productos de seguridad para estaciones de trabajo. No obstante, esto está cambiando, y se está abriendo todo un nuevo enfoque a la seguridad en Internet, sobre todo para trabajadores móviles que realizan sus tareas fuera de los límites tradicionales de las redes corporativas.

Cinco consejos definitivos para hacer frente a las amenazas web modernas

La educación y la concienciación de los usuarios, medidas preventivas y una solución moderna de seguridad en Internet son componentes integrales de una defensa completa con las amenazas web actuales. Desde MuySeguridad.net corroboramos los consejos de Sophos, que:

Se mantengan los sistemas actualizados y con todos los parches instalados.Una de las mejores maneras de hacerlo es mantener activada la función de actualización automática.
Se estandarice el software web. Se puede reducir de forma drástica la exposición a riesgos mediante la limitación o la estandarización de un conjunto básico de aplicaciones para interactuar con Internet: navegador, lector .pdf, reproductor multimedia, etc.
Se protejan los navegadores. Se debe familiarizar con los parámetros de seguridad, privacidad y contenido presentes en todos los navegadores. Algunos supondrán una molestia sin aumentar la seguridad, mientras que otros son importantes para limitar los ataques y amenazas.
Se aplique una política sólida de contraseñas. Una política eficaz consiste en hacer que nos e puedan adivinar ni descifrar fácilmente las contraseñas. Es importante que éstas sean largas, que incluyan números, símbolos y caracteres en mayúscula y minúscula, sin información personal y cambiarlas con frecuencia.
Se utilice una solución de seguridad eficaz para Internet. Una solución de seguridad adecuada reduce la exposición a las amenazas, protege contra sitios de confianza que pueden ser objetos de secuestros, y ayuda a proteger los recursos contra los abusos provocados por el intercambio de contenidos ilegales o la transferencia de contenido multimedia.

Fuente: http://muyseguridad.net/

¿Por qué hay que certificar la seguridad informática bajo la norma ISO 27001?

Al momento de explicar por qué certificar una norma internacional enfocada en la gestión de riesgos asociados a la seguridad de la información, como lo es la serie de normas ISO 27000 y en particular su capítulo certificable, es decir la norma ISO 27001, uno podría comenzar justificando su posición desde distintos ángulos.

Por ejemplo, analizando retornos de inversión en distintos escenarios de implementación, ventajas desde el punto de vista de costos, reconocimiento de la marca, aspectos regulatorios, relación entre la norma internacional y otras regulaciones locales, mostrar la sinergia entre distintos sistemas de gestión que probablemente ya se encuentren implementados o en camino de estarlo como ISO 9000, ISO 14000 o ISO 20000 entre otros.

Podríamos comenzar también por algo mucho más complejo: detallando cuáles son los riesgos que la norma ayudaría a mitigar, a partir de los cuales todos los demás aspectos se deducen de forma mucho más sencilla.

¿Pero por qué resultan tan difícil de describir los riesgos? Justamente porque no se quedan quietos, es decir, constantemente evolucionan.

Siempre están latentes, aunque no se dejan ver tan fácilmente.

De esta manera, si el día de hoy, como sugiere la norma, realizáramos una lista de activos, detalláramos todas las amenazas que los afectan, las vulnerabilidades asociadas a esas amenazas, y por último hiciéramos una valoración de los riesgos resultantes en función de su impacto y probabilidad de ocurrencia, podríamos asegurar que al otro día, esa valoración estaría desactualizada.

Y es por ese motivo que la norma comienza definiendo el sistema de gestión que servirá de base para administrar los riesgos, antes de comenzar a tocar siquiera cuestiones relacionadas a la seguridad: sistematizar el descubrimiento, tratamiento y mitigación de los riesgos, y sostener esas actividades en el tiempo, es condición necesaria para considerarse "mínimamente seguro", con todas las dificultades (y críticas justificadas) que expresarlo de esa manera podría acarrear.

Luego de haber implementado un sistema de gestión del riesgo, con todas las consideraciones mencionadas, incluyendo revisiones periódicas de un Comité de Seguridad que asigne recursos, verifique la implementación de los controles, propicie la mejora continua de los procesos, y ajuste políticas organizacionales que complementen las medidas de seguridad incorporándolas a un plan de capacitación y concientización para todos los actores que interactúan con la información de la compañía, tendremos apenas un vistazo a lo que significa contar con ISO 27001 en una organización.

Esta norma se relaciona con todas las áreas y procesos de la empresa, incluyendo Recursos Humanos, Tecnología y Legales, produciendo también uno de los cambios culturales (y políticos) más importantes de los últimos 10 años en las organizaciones en general, que es la separación de funciones entre las áreas de Tecnología y Seguridad, que debe reportar idealmente en forma directa al CEO y/o al Directorio.

Pero el objetivo de la nota no es hablar solamente de ISO 27001, sino también de por qué conviene certificar la implementación de la norma: ¿es que solamente con implementarla no basta?

Desde mi experiencia, la certificación agrega un componente fundamental, que son las auditorías externas: éstas son realizadas (idealmente) por auditores profesionales que día a día van ganando experiencia en auditar organizaciones en distintos mercados, países y tipos de negocio, aportando objetividad al sistema de gestión implementado a través de las observaciones y no conformidades que detectan.

En un sistema de gestión ISO, es deseable que aparezcan aspectos a mejorar, ya que de otra forma para qué desearía uno contar con un sistema basado en la mejora contínua, y cuando solamente se realizan auditorías internas, estamos perdiendo una oportunidad inmejorable para validar la efectividad de las gestión de riesgos.

Ahora sí podemos volver al inicio de la nota y listar todas las ventajas que con seguridad contaremos luego de obtener la certificación, siendo conscientes que detrás de un certificado, hay muchos más beneficios para la organización aunque a veces: "lo esencial es invisible a los ojos.

Fuente:http://tecnologia.iprofesional.com/

Spam ruso. De las novias por correo a las estufas de leña

Cuando hablamos de correo no deseado, a lo largo de los años se han ido creando tendencias o modas recurrentes, tales como la venta de viagra o medicamentos a una fracción de su precio, replicas de artículos de lujo, ofertas de empleo o, en el caso del spam que proviene de países de Europa del este (especialmente Rusia), proposiciones para establecer relaciones sentimentales por parte de señoritas supuestamente en busca de una pareja. Hasta hace pocos meses era frecuente ver como nuestra bandeja de entrada se llenaba de proposiciones de relaciones por parte de bellas jóvenes. Asimismo, era frecuente encontrarnos con una foto adjunta al mensaje que mostraba a la señorita que buscaba su media naranja fuera de su tierra natal.

No obstante, estos últimos días hemos recibido en nuestro laboratorio un nuevo tipo de correo no deseado desde Rusia que apela a nuestra caridad. Veamos un ejemplo:






Como vemos, el engaño clásico que consistía en entablar una relación a distancia con una joven rusa y, seguidamente, enviarle dinero para que pudiese salir de su país (cosa que nunca se producía) se ha visto sustituido por una historia bastante más dramática. Esto puede ser debido a la disminución del éxito del engaño anterior o a una prueba en el cambio de estrategia. En el mensaje se observan detalles, como la inclusión de una nota que explica el lenguaje usado, el no indicar de que localidad es la afectada, la mención de sucesos recientes como los incendios acontecidos en Rusia este verano y, por último, se juega con el temor al inminente invierno y las gélidas temperaturas que acarrea en esas latitudes.

Asimismo, la cantidad solicitada se especifica desde el principio y esta es menor que las solicitadas con los engaños anteriores. Es posible que este tipo de spam sea una prueba estacional, buscando depurar las técnicas usadas en este tipo de engaños, y que los ciberdelincuentes estén lanzando estos correos a modo de sonda, para ver si los beneficios son mayores que usando el método anterior.

De cualquier forma, desde el laboratorio de ESET en Ontinet.com aconsejamos a nuestros lectores que no caigan estos engaños ya que solo buscan apelar a nuestros sentimientos para hacernos caer en la trampa y estafarnos.


Fuente:http://blogs.protegerse.com/laboratorio/